La différence entre les lecteurs de codes-barres 1D et 2D

  • , par Euro-Label BV
  • 2 min temps de lecture
1d en 2d barcodes Euro-Label BV

Les lecteurs de codes-barres existent dans toutes les formes et toutes les tailles. Mais quelle est réellement la différence entre un lecteur de codes-barres 1D et 2D ? Et quelles technologies se cachent derrière ? Remontons le temps pour passer en revue les trois principales techniques : le laser, l'imageur linéaire et l'imageur 2D.

La différence entre les lecteurs de codes-barres 1D et 2D

Les lecteurs de codes-barres existent dans toutes les formes et toutes les tailles. Mais quelle est réellement la différence entre un lecteur de codes-barres 1D et 2D ? Et quelles technologies se cachent derrière ? Revenons dans le temps et passons en revue les trois principales techniques : le laser, l'imager linéaire et l'imager 2D.

L'émergence du laser

Les premiers lecteurs de codes-barres fonctionnaient avec un faisceau laser. Celui-ci scannait le code-barres (code 1D) en lisant les lignes noires et blanches. Le laser a été la norme pendant des années : fiable, rapide et parfait pour les codes-barres simples sur les produits. Cependant, un laser ne peut lire que des codes-barres horizontaux, pas des codes 2D comme les QR codes.

Les imagers linéaires : le successeur

Ensuite sont arrivés les imagers linéaires. Au lieu d'un laser, ils utilisent une petite caméra qui prend une photo du code-barres. Ils sont ainsi souvent plus performants pour lire des codes-barres endommagés ou mal imprimés. Les imagers linéaires restent principalement axés sur les codes 1D, mais ils le font plus rapidement et avec plus de flexibilité qu'un laser.

Les imagers 2D : la nouvelle norme

Avec l'essor des codes-barres 2D (tels que les QR codes et DataMatrix), une nouvelle technologie a été nécessaire : l'imager 2D. Ce type de lecteur ne lit pas seulement horizontalement, mais peut reconnaître des motifs complets. Vous pouvez ainsi scanner des codes 1D et 2D en une seule fois. De plus, les imagers 2D fonctionnent même à partir d'un écran ou d'un affichage mobile – ce que le laser et les imagers linéaires ne peuvent pas faire.

D'hier à aujourd'hui

L'histoire montre comment les lecteurs ont évolué :

  • Laser : fiable, mais limité au 1D.

  • Imager linéaire : meilleures performances en 1D, même avec des codes-barres difficiles.

  • Imager 2D : l'appareil polyvalent actuel – lit tout, partout.

Quel lecteur est fait pour vous ?

 

  • Entrepôt avec des codes-barres standard : laser ou imager linéaire

  • Environnement de production avec des étiquettes sales ou endommagées : imager linéaire

  • Applications extérieures ou codes mixtes : imager 2D

Vous avez des questions ? Nos experts sont là pour vous aider !

Le choix du lecteur dépend de votre utilisation. Pour des codes-barres simples, un lecteur 1D est souvent suffisant. Mais si vous souhaitez être prêt pour l'avenir et bénéficier d'une flexibilité maximale, un imager 2D est le meilleur choix.

Articles récents

Connexion

Vous avez oublié votre mot de passe ?

Vous n'avez pas encore de compte ?
Créer un compte